乡村振兴背景下，如何将国家资源输入转化为基层治理能力提高是重要的实践问题。南京A村的经验案例表明，面对资源落地过程中村民以谋取利益为动机的利益博弈对村级治理能力的挑战，村干部在考核压力下遵循“摆平”而非“治理”的逻辑，通过利益交换获得村民配合，使村庄治理陷入行政有效而治理无效的困境。资源下乡背景下农村公共品制度内供给、村级组织行政化、基层治理服务泛化等治理转型造成的村民参与虚化、村干部治理动力弱化和干群关系失衡，是村级治理能力弱化的主要成因。将国家资源输入转化为村级治理能力提高的关键在于，重视村庄主体性地位和功能。同时，赋予村级组织资源再分配权力和提高村民组织化参与治理的能力，是实现资源下乡背景下村级治理能力现代化的重要路径。

乡村振兴背景下如何实现对农村公共品的有效供给成为重要的社会议题。作为一种制度内自上而下供给方式的项目制，在基层运转的过程中呈现“去竞争性”的运作特征，引发供需错配、民众认可度不高等诸多实践困境。湖南省长沙市C县在国家政策的支持下，通过构建项目运作的自主空间、民主化的平台建设、嵌入性的资源输入，促进了项目资源、群众需求、村庄发展的一体化发展，探索出以县域为统筹单位的竞争性适配的公共品供给模式。研究发现竞争性适配的公共品供给模式通过县域的自主性统筹、民主化的项目运作、合法化的项目激励，保障了项目下乡过程中村庄的主体性、干部的积极性、群众的参与性，产生出推动村庄公共品有效供给的项目效能和集体性再生产的治理效能。其所彰显出来的对分散的项目资源进行类别化和在地化的整合、建立合理的项目运作统筹层级、强化项目落地中的竞争机制与民主制度建设等先进经验，对项目制的基层运作、农村公共品的有效供给、基层善治都有一定的借鉴价值。

有力有效推进乡村全面振兴，需要持续不断的赋能，方能推进乡村高质量发展，实现乡村经济、社会、生态等各方面同步提升。乡村高质量发展亟须新的生产力理论作为指导。习近平总书记强调，“高质量发展需要新的生产力理论来指导，而新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力，需要我们从理论上进行总结、概括，用以指导新的发展实践”。这一重要论述为进一步提升乡村振兴成效提供科学指引，明确了新质生产力在推动乡村高质量发展进程中的关键作用。以新质生产力赋能乡村振兴涉及赋能主体的转换、赋能方式的转型和赋能成效的提升，通过这三个关键方面的协同推进，才能真正释放新质生产力的强大效能，切实推动乡村高质量发展。