动态丨大理乡愁研究院和乡村振兴研究院“两院”一体建设校内研讨会顺利召开

摘要:4月5日上午,大理乡愁研究院和乡村振兴研究院“两院”一体建设校内研讨会在科学会堂301会议室举行。
4月5日上午,大理乡愁研究院和乡村振兴研究院“两院”一体建设校内研讨会在科学会堂301会议室举行。“两院”院长徐勇教授、乡村振兴研究院常务副院长陆汉文教授、大理乡愁研究院副院长陈军亚教授、符平教授、院长助理黄振华副教授、公共管理学院副院长徐增阳教授、法学院副院长丁文教授、经济与工商管理学院副院长王治教授、政治与国际关系学院副院长黄辉祥教授、华师科技园石炜总经理以及来自社会学院、城市与环境学院、马克思主义学院、教师教育学院、文学院、历史文化学院、社科处、中国农村研究院等单位的20多位教师参加了会议。会议由大理乡愁研究院副院长符平教授主持。



徐勇教授首先向与会老师介绍了3月27日郝芳华校长主持召开“两院”一体建设工作座谈会的基本情况,强调学校对于推进“两院”一体化建设予以充分认可,并希望与会老师能够积极参与“两院”建设,集思广益,共同将“两院”建设好。徐勇教授指出,在获得学校支持之后,需要制定具体的实施方案,并就编制《大理乡愁研究院、乡村振兴研究院联为一体,建设乡村振兴一流机构的实施方案》的基本背景做了介绍。



黄振华副教授围绕《实施方案》的具体编写情况做了介绍,并从建设目标、主要任务、建设主体、体制机制改革等四个方面讲解了“两院”一体化建设的总体框架和布局。以《实施方案》为基础,与会老师逐一发言,并提出了很多好的意见和建议。丁文教授认为,应考虑在“两院”之上构建一个更具总体性的框架和名称;黄辉祥教授认为,“两院”建设应突出“社会服务”功能,同时注重挖掘“乡愁”的文化艺术内涵;石炜总经理认为,可以依托华师科技园引入更多的企业、社会机构参与“两院”建设;江立华教授认为,应从适应社会和市场的角度设计内设机构和研究中心;王治教授认为,应注重通过设立有效的激励机制驱动更多研究人员参与到“两院”建设当中来;徐增阳教授指出,在现有框架下应更加突出“一体性”,真正使“两院”从功能上联为一体。其他与会教师也从不同角度对完善《实施方案》和推进“两院”建设提出了许多有益建议。



陆汉文教授介绍了乡村振兴研究院的相关工作。他指出,要持续推进乡村振兴研究院的发展,应首先明确自己的优势所在,并努力将现有优势不断做大。当前,关键性的问题是如何形成推动研究院长期运转的动力机制,将华师的乡村振兴研究打造成人们都认可的品牌。乡村振兴研究院是一个平台,每个人都有自己的学科优势,应想办法将个体的优势发挥出来,形成综合性的优势。



陈军亚教授介绍了大理乡愁研究院的相关工作。她指出,大理乡愁研究院是以学术聚合的方式形成的跨学科的平台,这是一种新的学术组织方式,能够成为学科发展的新的增长点和生长点,关键在于将平台聚合的机制设计好,包括项目的设置方式、人才培养方式等。她同时介绍了近期大理乡愁研究院在新媒体建设、机构注册等方面的进展,并希望与会老师积极参与“乡愁中国·大理论坛”的筹办和“乡愁中国”系列丛书的编写。



徐勇教授最后做总结发言。他指出,“两院”的设立是学术组织方式的创新,可以成为我校体制机构改革的“实验区”,体现为“大平台”、“大交叉”、“大学科”、“大协同”。“两院”作为学科交叉的平台,其基本定位是做单一学院做不好、做不了更做不大的事情。乡村振兴是众多学科共同的研究领域和对象,从而有条件将不同的学科聚合在一起,实现多学科的联合。在“两院”的具体工作方面,徐勇教授认为可在乡村振兴研究院下设立若干研究中心,但并不一次全部铺开,而是成熟一个发展一个,通过做事的方式把中心支撑起来。设立“两院”的目的在于“搭台唱戏”,通过组织“乡愁中国·大理论坛”“乡村振兴高峰论坛”,编写“乡愁中国”系列书系,能够不断提升“两院”的知名度和影响力,从而将我校建设成为我国乡村振兴研究的重要品牌。